En France, pendant que les écrans regardent la guerre, le quotidien se dégrade ici aussi

À Montceau-les-Mines, comme partout ailleurs, il suffit d’ouvrir une facture, de faire ses courses ou de discuter avec un commerçant pour comprendre que quelque chose ne tourne pas rond. Et pourtant, ce n’est pas cela que l’on voit en priorité sur les chaînes d’information.

 

Depuis plusieurs semaines, l’attention est accaparée par les tensions internationales. Des sujets lourds, bien sûr.

Mais pendant ce temps-là, en France, la réalité économique évolue. Lentement. Discrètement. Et pas dans le bon sens.

Une inflation qui repart, tirée par l’énergie. Les chiffres sont clairs. En avril 2026, l’inflation atteint environ 2,2 % sur un an, et même 2,5 % selon l’indice européen. Une hausse tirée en grande partie par l’énergie. Ces dernières semaines, les prix du gaz ont fortement augmenté, conséquence directe des tensions internationales. Dans le même temps, carburants et électricité restent à des niveaux élevés. Derrière ces chiffres, une réalité simple :
les dépenses contraintes augmentent. Chauffage, déplacements, alimentation… autant de postes sur lesquels il est difficile d’économiser.

Une inflation “modérée”… mais un pouvoir d’achat sous pression. Sur le papier, 2 % d’inflation peuvent sembler acceptables, mais dans la vraie vie, après plusieurs années de hausse, cela signifie une chose, évidente pour énormément de monde, les prix restent élevés et continuent de grimper. Les ménages doivent arbitrer entre remplir le réservoir ou différer un achat, réduire les loisirs et faire attention à chaque dépense   En effet, les perspectives ne sont pas favorables. Plusieurs analyses anticipent une baisse du pouvoir d’achat en 2026.

D’où, une confiance qui chute. Et cette baisse est un indicateur clé. En avril 2026, la confiance des ménages tombe à 84, bien en dessous de sa moyenne habituelle. Concrètement, cela veut dire que les Français s’inquiètent pour leur avenir, anticipent des difficultés, limitent leurs dépenses.

Il faut être conscient que quand la confiance disparaît, la consommation suit. Et avec elle, l’économie.

L’économie enregistre une croissance à l’arrêt. La France n’est pas en crise ouverte. Mais elle n’avance plus. La croissance est proche de 0 % en début d’année 2026, avec des prévisions faibles pour la suite. Présentement, ce n’est pas un effondrement, c’est une stagnation. Notre économie tient encore, mais elle s’essouffle.

En plus de cet essoufflement il y a une sécurité qui s’effrite : le travail. Certes, le chômage ne flambe pas, mais il repart à la hausse et dans le même temps les embauches ralentissent, les parcours deviennent plus instables, les incertitudes augmentent. Du coup, un sentiment s’installe autour du fait que travailler ne protège plus autant qu’avant.

Lorsque lors de la minute éco des chaines on daigne ne pas énoncer des textes tous prêts et des listes de statistiques dépourvues de sens on brode un peu sur l’évolution du SMIC, tout en précisant que c’est néfaste pour l’économie, les PME, la Smicardisation des tranches de revenus juste au dessus, etc., etc. car maintenant, le SMIC pourrait augmenter automatiquement comme conséquence directe de l’inflation. Il pourrait être revalorisé dès le 1er juin 2026 si la hausse des prix se confirme en mai.

Le mécanisme est simple : si l’inflation, qui est de 2,2 % en avril, dépasse 2 % pour les ménages les plus modestes en mai, une hausse automatique est déclenchée. Ne nous attendons pas à une corne d’abondance. Aujourd’hui, le SMIC est fixé à 1 823 euros brut mensuels, soit environ 1 443 euros net.

Avec une hausse de 2 %, on atteindrait environ 1 859 euros brut soit aux alentours de 1 472 euros net

Le gain se situerait à 29 euros net de plus par mois, soit 346 euros net pour l’année.

Ce chiffre est révélateur, car, oui, cette hausse est nécessaire. sauf qu’elle montre aussi une réalité prégnante, moins de 30 euros par mois, dans un contexte où toutes les dépenses augmentent, ce n’est pas un gain, c’est à peine un rattrapage..

Et voilà une réalité bien visible à Montceau, car ici, cette situation n’est pas théorique, elle se traduit concrètement par des commerces plus prudents, des clients qui comptent davantage, des dépenses repoussées, une dépendance forte à la voiture. Bien entendu, il s’agit là de rien de spectaculaire et pourtant c’est une pression constante, une fatigue qui s’installe.

 

Au vu de tout ceci,  la question se pose avec fracas, pourquoi ce grand décalage, pourquoi parle-t-on si peu de cela ? Est-ce parce que les crises internationales captent l’attention, parce qu’elles sont visibles, immédiates et qu’à l’inverse, la dégradation du quotidien est lente, diffuse ? Sauf qu’elle est plus profonde.

 

Une autre question taraude l’esprit, sommes nous gouvernés à distance du réel ? L’on peut penser que les responsables politiques ne sont pas aveugles, certes ; En fait, ils regardent souvent des moyennes nationales, des indicateurs globaux, des équilibres budgétaires avec un filtre bien particulier où les réalités de terrain sont absentes, l’humain ne se traduit pas en chiffres.  Et cette réalité est bien différente, plus concrète, plus dure, plus durable et plus précarisante sur le terrain.

 

Ce que cela dit de la société française ? La France ne s’effondre pas, elle s’use. Cette usure produit de la défiance, du décrochage et crée une distance croissante entre citoyens et institutions Quand le quotidien disparaît du débat, ceux qui le vivent finissent par ne plus s’y reconnaître. À Montceau comme ailleurs, la situation n’est pas spectaculaire, elle est persistante. Et c’est peut-être cela le plus préoccupant. Parce qu’une crise lente, invisible, est souvent celle qui laisse le plus de traces.

 

 

Gilles Desnoix

 

Sources : INSEE, France Travail, Banque de France, OCDE, OFCE, Reuters, Le Monde, Ministère du Travail, Service-public.fr, Gouvernement.fr